肿瘤基因检测和病理检查都可以用于精确地判断患者状况，但它们之间存在着许多不同之处。肿瘤基因检测可以在患者体内识别任何可能的肿瘤发生机制，包括可能的肿瘤扩展阶段。一些肿瘤基因的检测可以收集单个肿瘤细胞的DNA序列，以及肿瘤生物学行为的详细信息，包括细胞的增殖能力，转移能力以及耐药性等。然而，肿瘤基因检测并不能完全取代病理检查。病理检查是病理学家评估病理活检标本中细胞结构、形态和形态等变化的测试，以确定良性或恶性情况。肿瘤基因检测比病理检查更具精确性，但由于它们检测的细胞可能是来自肿瘤外围组织的，因此它们可能并不精确。

总的来说，病理和肿瘤基因检测都有独特的优势，可以提供准确的结果，并且可以协同使用，以提供最完美的诊断结果。从精确度的角度来看，肿瘤基因检测更准确。它在确定恶性程度和预测可能发生转移时尤其有用。由于它可以给出分子细胞程度的结果，它可以为个体化药物提供准确的指导。但在某些具体情况中，检测的准确性可能会受到影响，因此仍然需要病理检查的物理分析。因此，肿瘤基因检测和病理检查都可以提供准确的诊断

肿瘤基因检测和病理是目前常用的肿瘤诊断方法，都可以帮助医生准确诊断患者的疾病，有助于采取相应治疗方案。那么，肿瘤基因检测和病理哪个更准确呢？

首先，肿瘤基因检测是一种非侵入性的检查方法，它可以在血液或细胞中检测到肿瘤标志物，并判断是否存在恶性肿瘤。由于这一测试成本低，不需要操作，无需痛苦，也可以精确反映肿瘤的状况，因此被广泛应用于肿瘤筛查中。但是，肿瘤基因检测分析可能存在误诊的可能性，让一些可能存在恶性肿瘤的患者逃过检测，并在病情发展时才发现问题。

病理分析 是一种侵入性的检查，它通过采集肿瘤组织标本，利用显微镜及相关技术检测细胞的形态、组织学特征和判断肿瘤的性质。它往往比较耐用，对肿瘤细胞的性质和表型有更全面的解释力和诊断能力，可提供更为全面的信息。但是，由于病理分析是一种侵入性的检查，因此有时可能会面临切除病损组织而产生损伤，从而影响患者的健康。

综上所述，肿瘤基因检测和病理哪个更准确，目前还无法确定，因为它们各有优缺点。建议有肿瘤发病史的患者在专家引导下，结合肿瘤基因检测和病理